您所在的位置: > 主页 > 安庆都市网 > 教育 >
道家的“无为而治”哲学智慧来源:软广 日期:05-26  

    道家的“无为而治”哲学智慧,在现代政府管理、社会管理和企业管理中,仍然具有重要的指?#23478;?#20041;。

    “以百姓心为心”与人性化管理

    《老子》四十九章云:“圣人无常心(或“恒无心”),以百姓心为心”。所谓圣人无常心,是说圣人无私无我无恒常不变之心,而总是以百姓心为其心,圣人心系天下,以百姓利益为重,以百姓之忧为忧,以百姓之乐为乐。这也就是胡锦涛所说的“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”。

    根据“道法自然”原则,要求管理者“顺其自然”有所作为,“逆其自然”有所不为。所谓“无为而治?#20445;?#24182;非是禁绝人的一切管理行为,只是禁止“逆其自然”的错误行为。所谓“自然?#20445;?#26159;指作为宇宙之本的“道”以及由它派生的天地万物生而具有的自然本性及其生存方式。“道”和天地万物在身体形态、生命需求和生存方式上,都是天生如此,本然如此,並非是后天人为或鬼神使之如此。把这种“自然人性论”思想运用于管理,要求管理者“以辅万物之自然而不敢为。”(《老子》六十四章)要求管理者既不能随心所欲地“敢为?#20445;?#20063;不能脱离?#23548;?#22320;“妄为?#20445;?#24212;该是“圣人无常心,以百姓心为心?#20445;?#22307;人之心即是百姓之心。管理者必须严格按照天赋的自然本性及其百姓心的变化而实施管理。这是古今中外管理学的根本出发点。

    在市场经营上,根据老子的“圣人无常心,以百姓心为心”的原则,要求管理者实施“经营人心”的战略。以抢占员工、客户、消费者的心智资源,建立企业品牌的美誉度和?#39029;?#24230;。在企业管理上,根据老子的“圣人无常心,以百姓心为心”的原则,要求管理者必须实施人性化管理。

    美国“人本主义心理学之父”马斯洛(Abraham H.Maslow 1908-1970年),提出人生需求层次理论,认为人生有五种自下而上的需求,即满足衣、?#22330;?#20303;、行、性和健康的生理需求,保护自己免遭来自社会和自然威胁的安全需求,关爱他人也需要他人关爱的社会需求,尊重自己与尊重他人的尊重需求,实现自我价值的理想需求。能够实现自我价值需求的人,是马斯洛心目中的健康人格和理想人格。

    根据马斯洛的人生需求层次理论,人性化管理分为两个方面:从正能量要求管理者应“顺民之所欲?#20445;?#24314;立与健全各种激励机制,以各种激励手段和方法调动部下和企业员工的积极性和创造性。从负能量要求管理者“除民之所恶?#20445;?#24212;尽量减少伤害人性的事。诸如不要对员工总?#20063;輟?#25361;毛病,不要做令员工讨厌的事,不要说令员工气愤的话,不要以个人好恶判定员工等。只有真正做?#20581;?#39034;民之所欲”和“除民之所恶?#20445;?#25165;能做?#20581;?#19978;下同欲者胜?#20445;?#36798;到凝聚人心、招揽人才、增强核心竞争力的目的。

    “治大者不治小”与分级管理

    根据“无为而治”思想,管理者应坚持“治大者不治小”的原则,即要求管理者在“小事”上有所不为,而在“大事”上则有所作为。只有在“小事”上有所不为,才能保证管理者在“大事”上有所作为。

    在现代管理中,无论在政府管理还是公共管理中,管理者都会碰到两类事情:一类是事关全局和长远利益的大事,另一类则是无关紧要的琐碎小事。随着组织规模的扩大和部门层次的增多,即便是精明能干、智慧超群的管理者,也无法事事躬?#20303;?#26679;样有为。因为管理者也是体力、能力、智慧和时间有限的“人?#20445;?#32780;不是法力无边的“神”。所以,面对管理场中的“人有限”与“事无限”的矛盾,管理者应不?#24515;?#20110;小事,努力做到在小事上“无为?#20445;?#32780;在大事上“有为”。

    管理者的“大事”有两件:一是决策,二是用人。管理者特别是高层管理者,必须牢牢把握住他在管理系统中的科学定位。他应成为料理大事的“导演?#20445;?#32780;不是扮演具体角色的?#25226;?#21592;”;应是音乐演奏会的“指挥者?#20445;?#32780;不是具体的?#25226;?#22863;者”;应是指?#24551;?#20891;万马的“将帅?#20445;?#32780;不是冲锋陷阵的“战士”。要求管理者正确地处理“管向”(对企业发展方向的引导)与“管事”(对企业具体事物的管理)、“管总”(对企业全局的管理)与“管分”(对企业局部事务的管理)、“管帅”(厂长、总经理、总裁、董事长)与“管兵”(普通员工)的关系。高层管理者不从全局出发,?#29260;?#21046;定企业长远发展规划,?#29260;?#32452;织和实施这一战略规划,而去参与具体的事务性工作,他就不是一位?#21028;?#30340;管理者,因为他把作为高层管理者的“有为”与“无为”的关系搞颠倒了。就他干涉下级工作、造成管理场的?#29616;?#28151;乱而言,他犯了“越位”的错误;就他?#29260;?#31649;向”“管总”和“管帅”而言,他?#22336;?#20102;“缺位”的错误。

    汉文帝丞相陈平深谙道家“无为而治”管理之道。有一次,汉文帝临朝问道:“天下一岁,决狱?#36127;?”“天下一岁,钱谷出入?#36127;?”右丞相周勃愧不能对,汗流沾?#24120;?#32780;左丞相陈平则回答:“有主者。”文帝?#27835;剩骸?#20027;者谓谁?”陈平答曰:“陛下即问决狱,责廷尉;?#26159;?#35895;,责治粟内史。”文帝?#27425;食?#24179;:“苟各有主者,而君所主何事也?”陈平回答:“主臣……宰相者,上佐天子理阴阳,顺四?#20445;?#19979;育万物之宜,外镇抚四夷诸侯,内亲附百姓,使卿大夫各得任其?#25226;傘!?#25991;帝非但不责怪他,反而“称善”。(《史记·陈丞相世家》)

    法国社会学家帕斯卡先生指出:“人类对于琐碎事物的敏感和对于最主要的事物的麻木,标志着一种不?#20260;家?#30340;错误。”然而在现代管理中,这种?#23433;豢伤家?#30340;错误”是屡见不鲜的。日本管理学家占部都美根据“大事有为,小事无为”的管理原则,把?#20999;┚心?#23567;事的管理者分为五种类型:事务员型、会议型、礼?#20999;汀?#25919;治斗争型、回顾型。这是对?#20999;?#21482;抓小事、不抓大事的无能管理者的真实写照。抓好“大事?#20445;?#21017;事事都得到治理,事半功倍;样样都管,则事事荒废,事倍功半。这就是“抓大事”与“抓小事”的辩证法。

    “君无为而臣有为”与“抽身谋大计”

    高层管理者,要想真正做到在大事上有所为,而在小事上则有所不为,就必须实行“君无为而臣有为”的管理方法,才能达?#20581;?#21531;逸臣劳国必兴,君?#32479;家?#22269;必衰”的管理目的。

    君主要想达?#20581;?#21531;逸臣劳国必兴”的管理目的,就必须真正做?#20581;?#20219;官得其人”。“任官得其人”有两层涵义:一是在识贤求贤上要有所作为,二是在用贤上要有所不为。

    在识贤上,《庄子·列御寇》篇作者认为“人者厚貌深情”。人心比山川还要险恶,?#20173;?#27979;天象还要困难。自然界尚有春?#37027;?#20908;和早晚变化的一定周期,可是人的面容、动作、语言复杂多变,往往将险恶人心为假人所伪饰,深深地为厚貌所隐蔽,很难看清人心的本质。所以,在识贤?#20445;?#19981;能“以貌取人?#20445;?#20063;不能“以言取人?#20445;?#21482;能“以行取人”。依据他在?#23548;?#24037;作中的表现,听其言而观其行,透过现象(或假象)看本质,才能逐步地把握人心的真面目,寻?#19994;?#24503;才兼备的人才。

    在求贤上,高层管理者必须学会礼贤下士,低调做人,才能在大事上有所作为。要求管理者必须具备刘备三顾茅庐的求贤精神。刘备三顾茅庐,放下身段,请出孔明,言听计从,终成三国鼎立之势。周公为了辅佐周成王,礼贤爱士,广罗人才。当他的儿子前往鲁国就位?#20445;?#20182;意味深长地告诉儿子说:“论身世、权力和地位,有谁能比得上我呢?但为?#31169;?#32435;天下之士,我在洗澡?#20445;?#26366;多次顾不上沐浴,手里握着湿头发就去迎接贤士;在吃饭?#20445;?#20063;多次放下手中的筷子,吐出嘴里的饭,恭恭敬敬地与他们说话。就这样,?#21476;?#23545;贤士不?#25110;?#35802;和尊敬。你到封地鲁国后,千万不要因官高势大瞧不起人,而是要?#26377;?#24213;里重贤纳士啊!”这就是历史上有名的“周公一?#35895;?#21520;哺”的故事。汉高祖为人倨傲无礼,虽几?#38395;?#20154;请商山四皓,而四皓终不肯出山相助。在汉高祖死后,太子刘盈?#25353;?#21402;礼亲自去请,终于感动了四皓出山相助。

    在用贤上,要想充?#20540;?#21160;与发挥群臣的主动性和创造性,达?#20581;?#21531;逸臣劳”的目的,人君就必有所不为。要求人君对于?#32479;?#24517;须高度信任,充?#22336;?#26435;、授权,真正做?#20581;?#30097;人不用,用人不疑?#20445;?#20915;不能越俎代庖。?#23548;?#35777;明,管理者只有在用人上“有所不为?#20445;?#20805;?#20540;?#21160;?#32479;?#30340;主动性、积极性和创造性,才能在事业上“大有所为”。

    因材质而用众”与“能职匹配”的用人艺术

    根据“因循之道”的原则,在用人上,要求管理者必须坚持“因材质而用众”的用人之道。由于每个人的自然特性和后天教育的差异,管理者应做?#20581;?#20154;得其宜,物得其安?#20445;?#20999;忌“乔太守?#19994;?#40499;鸯?#20303;保?#20197;免造成人才的巨大浪费。

    李白在《乐府·将进酒》中云:“天生我?#35851;?#26377;用”。每个人生而都是人才,都有长处也有短处,都有其社会存在的价值。“鸡鸣狗盗”的故事,证明了这一点。

    所谓“因材质而用众?#20445;?#20027;要含义有二:一是从理性层面根据人的知识才能和品格智慧差异而用人,二是非理性层面根据人的兴趣爱好和生理气质特点而用人。

    (一)在理性层面,用人必须坚持“授任必求其当”的原则。《淮南子·主术训》指出:“今人之才,或欲平九州,并方外,存危国,继绝世,志在直道正邪,决烦理挐,而乃责之以闺阁之礼,奥窔之间。或佞巧小具,?#24179;?#24841;说,随乡曲之俗,卑下众人之耳目,而乃任之以天下之权,治乱之机。是犹以斧毛、以刀抵木也,?#20801;?#20854;宜矣。”在管理中,要求管理者在用人上必须做?#20581;?#25480;任必求其当”。古人曰:“君子所审者三:一曰德不当其位;二?#36824;?#19981;当其禄;三曰能不当其官。此三者,乃治乱之原也。”要想做?#20581;?#32844;能相称?#20445;?#29282;记不可重用7种人,即投机者、谄媚者、自命不凡者、权力欲强者、虚荣心强者、空谈理论者和四平?#23435;日擼?#30342;不可加以重用。

    (二)在非理性层面,要求管理者必须善于根据人的兴趣爱好、生理气质特点用人。所谓气质,是指人先天具有的相对稳定的性情或气质。人的气质有四种不同类型:1.多血质(活泼型),如?#27573;?#28216;记》中的孙悟空;2.黏液质(安静型),如中国现代作家鲁迅先生等;3.胆汁质(兴奋型)如?#24230;?#22269;演义》中的张飞、《水?#25353;?#20013;的李逵等;4.抑郁质(?#31181;?#22411;),如《红楼梦》中的?#20027;?#29577;等。

    人的气质本身本无好坏之分,气质类型也无高下之分。每一种气质都有其积极和消极两个方面。如胆汁质的人可成为积极、热情的人,也可发展成为任性、?#30452;?#26131;发脾气的人。因此,在任职和择业上,应充分注意每个人的不同兴趣、爱好和气质的特点。

    ?#23433;?#20105;之德”与“蓝海战略”

    从本质上,商场如战场,市场经济是一种竞争经济,管理者应有强烈的竞争意识。

    (一)?#23433;?#20105;之德”的现代解读。

    所谓?#23433;?#20105;之德?#20445;?#20027;要含义有二:

    一是?#23433;?#20105;而善胜”。老子认为“天之道,不争而善胜。”(《老子》七十三章)圣人“以其不争,故天下莫能与之争。”(《老子》六十六章)竞争之妙即在?#23433;?#31454;争”之中。宋太祖赵匡?#36153;?#27966;不识字的?#28059;?#20853;任?#25226;?#20276;使”、战胜高谈阔论的南?#32856;?#23448;徐铉的故事,是一种以不辩胜雄辩、以“无声胜有声”的斗争艺术。这是老子?#23433;?#20105;之德”的精义所在。

    二是“进道若退。”(《老子》四十一章)这一命题,意谓“退”是为了更好的“进?#20445;?#36864;”是“进”的一种手段。企业实施“?#39034;觥?#25112;略,从表面上是“若退?#20445;?#32780;在本质上却是“进道”。只有?#39034;?#26576;些领域,才能有所作为,这就是“退”与“进”的辩证法。在市场竞争中,把老子的?#23433;?#20105;之德”运用于市场竞争,有三?#26234;?#20917;可以采取?#23433;?#31454;争”的?#39034;?#25112;略:第一,不加入市场卖得正火的产品竞争。第二,不介入不公平的市场竞争。第三,不参与恶性的市场竞争。

    (二)在市场经济中,有两种竞争战略:一是“红海战略?#20445;?#20108;是“蓝海战略”。

    所谓“红海战略?#20445;?#26159;指在市场中,企业家为了战胜竞争?#20801;鄭?#20197;各种不道德、不公平的竞争手段?#24230;?#21040;你死我活的“白?#22995;健保?#20854;结果是某些企业倒闭、工人失业,渲染出一片血腥的红海。目前,在海内外市场竞争中存在着?#29616;?#30340;“行业恶斗?#20445;?#19981;但破坏了市场的正?#26412;?#20105;,而?#20197;?#25104;?#25628;现?#30340;双输?#32622;妗?#35201;想消除“行业恶斗?#20445;?#26641;立和宣传以老子的?#23433;?#20105;之德”为指导的“蓝海战略?#20445;?#26159;行之有效的对症之药。

    本文由企业培训网(www.gctmba.com)整理编辑。

    (正文已结束)

    免责声明及提醒:?#23435;?#20869;容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资?#29992;?#22343;有风险,提醒广大民众投?#24066;?#35880;慎!

    本网网友:俄怎会放得下
    评论:有人说我懒得抽筋,其实我连抽筋都懒得抽

    凤凰网友:A monologue. 独?#20303;?/div>
    评论:男人有钱不变坏,母猪上树变妖怪

    搜狐网友:寻找爱 Looking
    评论:如果有人和你说:不要?#22330;?#20320;可以?#36816;?#35828;:对你根本不需要有?#24120;?/div>
    腾讯网友:独白   song
    评论:终于知道为?#35009;?#21507;奥利奥会先舔一下了,因为那样就没人会和你抢了。

    猫扑网友:心高气?#28023;?/div>
    评论:不怕事多,就怕多事。

    推荐阅读
    联盟广告
快船vs爵士战绩
广东11选5全能版 pk10赛车历史开奖直播 重庆时时彩手机APP 幸运飞艇大小单双滚雪球 欢斗地主单机版 吉林快三免费预测计划 数数字游戏1到21 考勤签到系统 老虎机论坛虎 后三包胆算法 棋牌下载送20现金 京蒲线上娱乐 财神捕鱼网址下载 永富g娱乐彩票 时时彩最快开奖 亿宝娱乐平台下载安卓版